近日，麒麟司法所坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极创新多元化人民调解新模式，多元主体协同，合力调解一起交通事故损害赔偿纠纷，有效化解了双方矛盾，维护了基层和谐稳定。

　　【基本案情】

　　2025年11月中旬，外来务工人员姜某驾驶电动摩托车与蔡口村民蓝某驾驶的电动摩托车在村道交汇处发生无碰撞交通事故，事故造成姜某手骨骨折。经交警部门认定，姜某负主要责任，蓝某负次要责任。双方就医疗费、误工费等赔偿金额产生分歧，多次协商未果。12月5日，姜某向麒麟司法所申请调解。

　　【调解过程及结果】

　　麒麟司法所受理案件后，为高效化解纠纷，巧用“调解员+律师+村干部”联动模式开展调解。一是及时介入，摸清诉求。司法所工作人员立即联系蔡口村干部了解具体情况，同时在征得当事人双方调解意愿和基本诉求之后，指派调解员并联系驻村顾问律师、村干部组成联合调解小组，于12月8日上午在蔡口村委会进行调解。二是释法明理，厘清责任。驻村顾问游律师结合《中华人民共和国民法典》《道路交通安全法》等相关规定，向双方详细解释人身损害赔偿的计算标准、责任划分依据，明确村民蓝某应承担的比例。调解员则从情理角度劝导双方换位思考，缓和对立情绪。三是核算金额，提出方案。调解小组依据姜某提供的医疗票据、误工证明等材料，依法核算医疗费、护理费、误工费，结合事故责任比例，提出相关赔偿损失建议及调解方案。四是多方劝导，促成和解。村干部发挥人熟地熟优势，从多方面对双方进行劝导。经协商，双方最终接受调解方案，在调解小组见证下签订书面协议，驻村律师对协议内容进行了合法性审查，确保协议合法有效。

　　一场交通事故赔偿纠纷‌从分歧到共识，经司法所工作人员、调解员、律师、村干部“48小时奋战”，最终实现高效化解。

　　【案例启示】

　　本次调解凸显“调解员+律师+村干部”联动模式在基层治理中的优势：一是专业与地域互补，快速厘清法律关系、平衡利益，降低解纷成本；二是律师以案释法，同步普及法律知识，提升村民安全与维权意识；三是体现多元解纷机制实效，形成可参照的乡村治理模板，兼顾法律与社会效果，为维护基层和谐稳定提供有力支撑。